|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 560
|
2021~2025 公投已出爐
話說，核四為何不能開始[報廢]程序呢?
__________________
 
|
||
2025-05-14, 11:03 AM
#32
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
你還是沒有搞懂。 打個比方來講，今天外面天氣不錯，你要不要去爬山？ 如果你想活動筋骨，去爬山也是不錯的選擇。 當然也可以選擇廢在家裡，什麼都不做。 去或不去爬山，是你自己的選擇。 但是如果外面刮颱風下暴雨，你能去爬山嗎？ 你如果還是堅持去爬山，那就不但是在玩自己的命，也是在耗費救援隊的能量。 所以同樣的，即便是在核電廠安全無虞的狀態下，依然可以選擇廢核，沒有任何規定或任何道理限制在安全無虞下不能不使用核能。 但是在安全有問題的前提下，你要是仍然堅持核能，那就是在玩命，玩的還是大家的命。 |
|
|
2025-05-14, 11:22 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
專家若說延役無安全疑慮 你還是不相信專家對吧 這就是法律人可笑的地方 
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
|
2025-05-14, 11:35 AM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
我沒有說不信專家呀！ 哪一句讓你認為我不信專家的！？ 麻煩請指出來！ |
|
|
2025-05-14, 11:42 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
那請回答啊 專家說延役OK 麻煩你說:"我會相信專家說可以延役且我毒蟲支持核電延役" 請你說出來 你敢講 我就道歉 
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 此文章於 2025-05-14 11:49 AM 被 hendry2002 編輯. |
|
|
2025-05-14, 11:48 AM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 433
|
 台灣人要不要核電？ 再辦一次公投好了 
__________________
中國網路洗地大隊：輿情引導員、監獄通訊員、網絡評論員。  ==================== 看著他在後面回文追著跑真是有趣。 |
|
2025-05-14, 11:48 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
辦公投有屁用 上次都說已核養綠 政府就說沒辦法 這政府根本不屌公投 
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
|
2025-05-14, 11:50 AM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
你到底哪邊有問題？ 到底是什麼讓你誤認為只要安全沒問題就應該要支持核電的！？ 安全沒問題不能反核？什麼道理？哪來的規定？？？ |
|
|
2025-05-14, 11:55 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
你說的是哪一次公投？ 要不要具體指出來？ 臺灣跟核能有關的公投為2018年廢除電業法95條第1項公投，結果為通過，因此電業法95條第1項被廢除。 再來是2021年核四商轉公投，結果為不通過，因此核四沒有重啟商轉。 所以是哪一次政府不屌公投的？ |
|
|
2025-05-14, 12:03 PM
#40
|
|
