![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
|
臺灣的核電站都是美國設計的
表面上在反臺灣核電 其實暗地裡真正用意是反美 ![]()
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 135
|
假議題 不可能延役的
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
時空背景之術
要想清楚嘿,到時候誰是執政,誰是在野 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
反過來問 若台電認為核電廠可以延役 你能否接受 不需要每次都反向做球 你自己是否禁得起考驗才是真的 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
????
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2022
文章: 2
|
引用:
藍白真的很會內鬥 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
綠的就不會嗎?? 賴清德講過請蔡英文的網軍不要攻擊他 你跟我說這不是DPP內鬥 笑死 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
我個人是反核立場,當然不希望核電繼續存在。 不過我個人並沒有什麼權力去決定核電廠是否能繼續存在,從我開始反核以來,核電廠仍然繼續存在至少30年之久。 但是這次立法院通過的法條,看起來就是要幫核電廠續命。 所以如果台電的看法是不同的時候,通過這次修法的在野黨,能夠接受台電的決定?還是不顧安全問題,強迫台電繼續延長甚至重啟核電廠呢? 此文章於 2025-05-14 09:28 AM 被 惡蟲 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
我覺得你很沒用 連回答都不敢回答 我只問你 若台電說台灣核電廠可以延役 你可以接受這結果嗎? 不要講了一堆話重點都沒有 我可以跟你說 若台電說核電廠不能延役 我可以接受 反之 你可以嗎? 回答我這問題就好 不要廢話那麼多 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
![]() |
![]() |