坐地起價一向是川普的慣用手法，他大概覺得數字弄錯就弄錯，反正有多拿到蛋糕就好！

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202504080180.aspx

川普關稅公式被爆灌水4倍 美智庫：關鍵係數搞錯
2025/4/8 14:58（4/8 16:25 更新）

（中央社記者戴雅真東京8日專電）美國川普政府的「對等關稅」稅率計算公式可能出現代入錯誤，美國企業研究所（AEI）研究員重新計算後發現，實際稅率僅為公布數值的大約1/4，因此日本的關稅稅率不應該是24%、台灣的關稅稅率不應該是32%，而是都應該適用10%。

日本經濟新聞報導，美國企業研究所4日發布分析指出，根據美國貿易代表署（USTR）公布的關稅稅率計算公式，分子是「出口額減去進口額」，也就是貿易逆差金額，分母則是兩個係數與進口金額的相乘積。

問題出在分母使用的係數上，第一個係數是「關稅對進口價格的變動數值」，USTR把它設定成0.25，第二個係數則是「進口需求對價格的彈性值」，這個係數被設定為4。

不過，0.25和4相乘變成1，使得整個關稅稅率計算公式實際上變成了「貿易逆差」除以「進口金額」。美國政府再把結果拿來除以二，就變成2日對各國與地區公布的關稅稅率。

AEI研究員指出，第一個係數應該代入的不是0.25，而是0.945。美國政府錯誤地使用了「關稅對零售價格的彈性值」代入計算，而不是進口價格的變動數值。

根據重新計算過的關稅稅率，日本、台灣、中國、韓國、歐盟都應該是10%，越南12.2%、寮國12.7%、柬埔寨13.0%、賴索托13.2%。川普政府公布的數字卻是賴索托50%、柬埔寨49%、寮國48%、越南46%、中國34%、台灣32%、韓國25%、日本24%、歐盟20%。

川普政府為了解釋所使用的進口價格彈性值，引用了一篇論文，結果該篇論文的共同作者也說川普政府「完全搞錯了」。

芝加哥大學布斯商學院經濟學家尼曼（Brent Neiman）投書「紐約時報」表示，當川普上週展示那張巨大圖表時，他立刻心想「天啊，這些數字怎麼可能這麼高？」。而川普團隊在計算對等關稅時，引用的是尼曼和另外3名經濟學家2021年共同發表的一篇關於關稅的論文。

尼曼與AEI的分析一致，認為實際稅率應該是美國政府公布的大約1/4。他表示，「我認為他們從我們的研究裡抓錯了數字。就我的研究而言，我會代入的係數是他們使用那個數字的4倍，因此，他們計算出來的逆差也比實際情況高出了4倍」。（編輯：陳承功）1140408

絕對不是搞錯而是故意
很簡單的道理~如果真的都/4
那根本毫無威嚇力就只是做小調整而已
就因為放大這麼大才能真正達到當前的震撼力
而不是放給這些目標國家慢條斯理幾個月甚至幾年的漫長談判
當前這個保證很短時間內
這些國家都能給出美國滿意的條件

他沒有要算這些

https://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087485207

川普要的是實體製造業回流
你算那些虛擬商品幹啥?

ㄚ三普也沒算諸國對美貿易獲利的熱錢 . 灌注在美外債與諸加注對美投資 ....
將國內社會經濟結構的必然問題掰成諸國對美貿易大量順差 . 事實是應用民粹
加大關稅是不惜放棄全球民生市場與金融龍頭地位 . 軟性封閉自我悖逆自由市場法則
美社會必然倒退 .....

川普 = 大老粗政客
張忠謀 : 全球化已死
大陸笑咪咪 : 大國崛起

人要做死無人能擋 ......
台灣被逼付出陪葬品

至於台gg出走貼美 . 應該是商人無祖國看產業長遠發展
數十年後可能得與大陸半導體業一決高下 + 放眼世界市場
國家本來就不該是產業發展的限制
基於自由主義精神 <= 自由是市場的最大動能
而川普是反過來幹 .....

錯！蘋果說稅法上ios是愛爾蘭的，所以海外版稅與研發成本都算到愛爾蘭那邊....

8分鐘了解蘋果千億稅款的避稅秘密

別以為買iphone手機就可以幫忙平衡台美貿易逆差，實際上你的貢獻趨近於零

川普應該跟自家美企課海外稅，一堆都在避稅，身邊馬斯克都跑到中國設廠，川普還邀請入閣很沒說服力

現在不就是用關稅在逼製造業回美國?

想多了，美企都知道美國是什麼樣，用個關稅就能逼大家回去怎可能，頂多就是美國人用很貴的產品罷了，美國人自己選川普就自己承擔