2024-12-03 科處死刑須「一致決」　最高檢研討會學者專家咸認不合理

憲法法庭113年憲判字第8號關於死刑判決，科處死刑要求各審級均一致決，
最高檢察署舉辦的「評析與修法因應研討會」中，學者專家都認為並不合理，
且國民法官法不在本憲法判決範圍內，建議另行修法規範；
會中並制定了「檢察官辦理求處死刑案件檢核表」將廣納意見制訂相關指引，
提供法務部參考，協助檢察官審慎辦理相關案件。

研討會主持人台灣大學教授林鈺雄即指出，本件憲法判決創造了很多法學上的新概念，
解釋上爭議甚多，尚有待刑事法學界及實務人士共同研究。
教授朱石炎亦為本次會議就113年憲判字第8號判決撰文「死刑有條件合憲？」評析指出該憲判字仍有商榷餘地。

2024-12-11 實質廢死悖離民意 受害家屬泣訴：司法正義在哪裡？

新竹市東區「正義輪胎行」2022年6月發生一起慘烈的縱火案，嫌犯陳彥翔因債務與家務糾紛，
點燃家中輪胎行，造成母親、妻子、子女等8名至親罹難。
一審法官依殺害直系尊親屬罪判處死刑，但二審改判無期徒刑，
成為今年9月大法官「113年憲判字第8號」釋憲後首例死刑改判案例，引發社會熱議與家屬痛心不滿。

此乃釋憲後首例死刑改判案件，具有指標意義。
支持死刑者認為，縱火奪命之惡行應受到最嚴厲懲罰，而釋憲後的判例正逐步削弱死刑的威懾力，
司法逐步限縮死刑適用範圍，台灣將邁向「實質廢死」，未來如何平衡人權保障與司法正義，恐將成為台灣社會的長期課題。

2024-01-16 賴清德上任首執行死刑！殺女友母女 黃麟凱今晚槍決

2018年8月，前法務部長蔡清祥批准死囚李宏基執行死刑，是蔡政府時期首例執行死刑。
2020年4月1日，蔡清祥批准死囚翁仁賢執行死刑。這次是時隔4年8個月再次執行死刑，
也是總統賴清德上任以來第一次執行死刑，黃麟凱執行死刑後，目前在監死因減1人剩36人。

2025-01-18 是否贊成「台灣執行死刑」？最新網路民調曝　7800人壓倒性投它

「Yahoo奇摩」發起「你是否贊成台灣執行死刑？」民調，統計期間為1月17日至21日，
截至今（18）日上午8時55分，總共有7800人參與投票，結果顯示「非常贊成」有90.3％，
「還算贊成」6.5％、「不太贊成」0.7％、「非常不贊成」1.2％、「不知道／沒意見」1.3％。

2025-01-20 「死刑」有沒有嚇阻犯罪效果？新加坡真實數據曝光

尚穆根認為，取消死刑可以拯救毒販的生命，但這會鼓勵更多人把毒品帶進新加坡，
這個結果可能更多嚴重犯罪、暴力、與毒品有關的死亡。
新加坡將會有更多無辜的人死亡，包括更多無辜的幼童。

尚穆根表示，這是其他國家、包括西方已開發國家的經驗。
在歐盟，一半的兇殺案和超過四分之一的非法火器撿獲案都與販毒有關。

尚穆根以新加坡為例，指出在1990年代，每年大約有6000名毒品濫用者，但過去30年來，這個數字已減半，
從而拯救了成千上萬的生命，包括許多潛在的施虐者、毒品濫用的受害者以及他們的家人。
他強調，雖然有些人認為這個政策可能會導致更多死亡，並呼籲政府取消死刑，
但作為政策的制定者，應該摒棄個人感受，做出有利於保護大多數人民的決策。

2025-02-19 未戴口罩遭勸殺店員13刀 死刑變無期遭最高院撤銷...更一審仍無期

紙雕師蔣嘉凱因上超商未戴口罩遭蔡姓店員規勸，蔣刺殺蔡13刀致死，他稱服藥無意識、不知為何行凶，
桃園地院依殺人罪判死刑，台灣高等法院認為蔣因藥物濫用而減低辨識能力，
戒掉濫用藥物就無再犯、危害公共之虞，改判無期徒刑。
最高法院質疑二審理由不備，撤銷、發回，更一審今仍判無期徒刑。