![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,500
|
獵人克萊文-中規中矩
因為有聽到什麼比蜘蛛夫人還難看的負評
所以忍不住去看了... ![]() 結果很意外,角色的面向介紹得還蠻完整的 能力跟肌肉都有說服力 動作戲充份表現出一種野獸般的蠻勁 演爸爸的羅素克洛也蠻有存在感的 反派也有各自迷人的能力 雖說劇情方面沒什麼新意 但至少有好好說一個故事 不過裡面的三個反派都掛得有點弱就是了~ 另外戲院也不是很看好的樣子 信義威秀只有排一廳 這不是索尼的超英片嗎?宣傳得很沒勁哪~ ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
票房慘敗,超殺男被踢出 007 遴選名單。
|
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 77
|
引用:
片源已經出了,我還以為很難看,來去看 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,472
|
男主角因為這部007也選不上不知道真還假
![]() sony要說除了跟漫威合作蜘蛛人外,其他都不用看 不知道為何超執著於邪惡六人組,硬要把這些角色都拍獨立電影 然後還改得亂七八糟。 蜘蛛夫人那種邊緣角色也是,誰在乎這種咖,還把蜘蛛人時間線弄得亂七八糟對不上。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
索尼老闆說拍的不錯啊,都是被影評給黑了。
看來是置入行消費費給不夠。 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,500
|
引用:
的確宣傳不太夠 影評是有差評,但也沒有驚2或朱朱夫人那樣的"惡評" 現在看下來,蛛蛛人的成功是建立在與漫威的連動上 若是沒連動,能不能有基本盤都很難說 大概索尼已經放棄治療了,才會連宣傳經費都省起來吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
又推篇影評上來,大概把漫畫相關人物介紹,這樣也能拍成電影,老米也太好笑了吧。
那未何不把湯姆和傑瑞,也拍成真人版。 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,500
|
引用:
你敢看人家就敢拍 你可以先看柏林頓熊 ![]() 此文章於 2025-01-04 12:58 AM 被 海豹 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
女主角不是我的菜, 開飛機的配合者不知道, 其餘我都覺得很OK.
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,500
|
引用:
什麼女主角? 你講女主角,我想半天才想起來她的...膚色 長相更是完全想不起來 像都是雞湯,但烏骨雞湯我就沒想吃了,更不會去記憶湯的味道 我這算是種族歧視嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |