|
Power Member
|
引用:
Originally posted by trader
我覺得搶救雷恩大兵和BHD觀賞的角度並不相同,它們我覺得都是好片,只是BHD看完是沒有搶片來的感動,我承認,但是,有沒有發現這是因為人類文明科技的進步下的新型態戰爭???
1944和1993年,參與者都有遊騎兵,可是,1944年的RANGER還是只能跟一般步兵一樣搶灘,跟當時也是陸軍強國的德軍硬碰硬,不管戰技多強悍,遇到MG-42的彈幕一樣完蛋,可是現在的RANGER,不但有空中火力掩護,還有人在空中指揮地面的部隊避開敵方的大批人馬,到了晚上還有NIGHT-VISION,身著防彈衣,加上自身的訓練並非民兵可比,所以當然能創造出 19:1000??的戰果.很明顯,美軍在科技上的投資得到回報,就像很多人看完本片後會想(或許吧!),如果今天是中華民國陸軍去,能有幾個活著出來???
所以,BHD的精彩度是決對比不上搶片,因為參加過D-DAY的都會說,諾曼地登陸不但是空前,也是絕後...因為未來不太可能有相似規模的大型戰役,所以各位應該以觀賞所謂CQB(Close Quarter Battle,室內近距戰鬥)的方式,或者是城鎮戰的角度來看此片,就會覺得很精彩,因為這場戰爭打一開始老美就只打算幹樁"擄人"的勾當,而非硬碰硬對幹,否則以老美的作法,不先派幾百架次飛機把摩加狄休的土地炸翻一遍才怪(看看阿富汗),所以,不管老美的出發點為何,這次戰役似乎在預告未來的戰爭不再有如二戰時的規模;區域性,小型,速戰速決才是本片戰爭的型態.
我想雷導真的是想以真實原貌方式展現出這場戰役,對美軍(其實是軍人的天職),就是服從命令,去完成任務...對索馬利亞人民,就是敵人入侵,奮勇保護自己的土地與權利...所謂大美國主義或英雄主義或軍閥屠夫的批評,應加諸於雙方的當權者,畢竟不管是美軍或索國民兵(人民),都只是當權者的棋子....
|
贊同您的說法!~
所以美軍指揮官才會說...我們捅出大摟子了!.....
聽到他說這一句話....實在是很好笑!! |