引用:
作者Hermit Crab
你提到諾貝爾獎,我想到一個諾貝爾獎得主的事情...
美國基因學家因「人種決定智商」言論被剝奪多項榮譽稱號
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-46859934
因多次發表種族決定智商的言論,曾獲諾貝爾獎的美國科學家詹姆斯·沃森(James
Watson)被剝奪多項榮譽稱號。這位DNA研究的先驅者在電視節目中提到一種觀點:
即基因會導致智商測試中黑人和白人的差異。
他於1962年與莫里斯·威爾金斯和弗朗西斯·克里克共同獲得諾貝爾獎。
1953年他們發現了DNA的雙螺旋結構。2014年,沃森博士賣掉金牌,
稱他發表種族言論後被科學界排斥。
|
因為科學得服務人類福祉 . 它得講究倫理的
所以科學所得證據充分無可辯駁的理無法無限上綱與獨立 . 它似藝術創意般獲得社會承認 . 它才會是 ....
如科學頑童費曼將科學置於倫理之下 . 核彈之父奧本海默的愧疚與對美核研的不合作
墨家精神 ...... (可能比儒家更高)
也可以參考食品業的科技與狠活受人議論 . 同樣的意思
詹姆斯·沃森榮譽被剝之相似例既知名的亞斯伯格症發現者 ~ 亞斯伯格
https://www.youtube.com/watch?v=ttHGyzATLZ0
台灣政壇
科學理性的代表人物姓柯的 . 拿天才病來給自己貼金 . 也蹭神明
搞半天亞斯伯格症患者是他兒子
沽名釣譽不誠無物 . 兩個都造黑歷史 .....
=============================
最近我在探研為什麼客家人相對於閩南人 . 低智的比例特別高 . 也想到DNA這一塊
因我是客家人 + 磁磚業也是泥水業 . 是台灣社會底層代表職業 (職業不分貴賤 . 但人智力素質卻有明顯差異)
我日常得與他們合作相處 . 需要瞭解他們 . 包括我乾媽與姪子及拜把的
從遺傳(我不懂 . 但現象表明確實有) . 飲食(重鹹高油高澱粉) . 客家文化趨向(比閩南社會更純樸農業)
外部它文化觀點影響(西瓜偎大邊) . 客家人遷徙歷史造成智力上人的篩選 ....
搜了一圈 . 似乎沒有人去研究這台灣現象 . 也無明確數據
到處碰壁 ..... 頭越痛越好玩
附 : 人類第一次的普遍智力下降 . 是農業社會興起 . 第二次為工業社會開啟
其實野蠻人生活在荒野 . 面對採獵食物的有限供給時段與奪命猛獸
知識不足與無文字傳承下 . 他們需更高的個人智力 . 因為攸關生死
(知識與智力是不同概念 . 知識可以外物為載體 . 如文字音波影像 . 智力得純粹依靠個人腦力)
而農業社會工業社會中的個人普遍受社會保護 . 個人不需多高智能就能活得好好的 . 包括喜憨兒 .....
不想活了要自殺 . 還屬於犯罪又大量社會扶助接踵而來
命很好 .......
或是去看專業分工 ~ 專業是真高智力 ?? + 分工的高效率依仗為何 ??
愛液濕毯 : 專家只不過是一隻訓練有素的狗 !!
工廠女工 : 我把自己手臂練成機械臂就可以了 . 懂啥產品理論 !!
然後就可以去看"博士"的意指了
社會人受現代知識的龐量質精供給 <= 因此將誤判野蠻人真的笨 !! 是因現代人的知識本位主義導致的智力評判單一標準 ......
就是命太好啦啦啦

也就是說當代智力評測忽略了兩觀點
1. 人類學上 ~ 人類是高度適應環境的物種 + 社會性(參考本篇第二行對藝術創意的社會性描述)
2. 演化論中 ~ 物競天擇
兩論都意指生物DNA並不是聰明與否的決定者 . 況且DNA轉變是隨機發生的
此中是
環境為王 . 還有模因的說法 (
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%BF%B7%E5%9B%A0)
真實的基因之所以自私 . 無所顧忌竭盡全力延續下去 (來自自私的基因一書)
如父性母性的強軔 . 再苦或孩子再壞再爛再十惡不赦 . 也得養活他保護他 (我的孩子不可能這麼壞是母性本能的表現 . 不是法律道德的範疇)
既說明真實基因得受環境真真切切全面的無情拷打篩選
天擇之下DNA不為王 . 環境中的基因迷因乃至於創造力 . 都沒有主動力與決定性
環境才是老大
詹姆斯·沃森可能中的就是這標 .....
=======================
話說回來 . 我所見智力量表中瀕臨智障定義的工人 . 真的智力不如我嘛 ??
至少他們有個人際特徵是我沒有的 ~ 普遍與人交和交善
這方面的人際融洽能力也被特殊教育承認是智力低下者的常態
他們活得比我快樂 . 不就是一種智力嘛 ??
那什麼是聰明 . 又什麼是笨 ??
將相本無種 ?? 將相真有種 ??
世上真的有絕對義獨立的智力 ??