如我說的，國際ESG對核能有一套嚴謹的條件下
評估核能的使用。

你可以在esg nuclear 上找到許多相關文獻

也因為核能發電的問題至關重要，對於認定評估上有許多不同面向的討論，
才會特別有這麼多的文獻規章，

最終各國都同意再評估核能發電計劃上是否合乎ESG

應該建立一套可量化並能持續監控評估的前途下
才能視為一個可以選擇的綠能方案。


這與我們傳統的太陽能與風力等是不太相同的。


所以不需要抬槓去堅持你個人參考的各國標準

而是你們台灣是否已經建立此項嚴謹且量化可持續追蹤評估的方法？

如果沒有，那核能就不屬於你們台灣的ESG選項

此外 台積電每年宣告的ESG計畫內也從未納入採購核能發電
為該公司的綠能指標。


這是證據。

我給證據也給標準也提供方法論
如你個人因立場問題要忽略這些

只能說祝你在自己的世界一切順心