台灣的太陽能未來往海上發展
還有在太陽能片上鍍膜減少灰塵
目前高階核廢料燃料棒也只能一直堆在廠內
也沒地方可以去
這種廢棄燃料棒也不能放北韓
這樣就是反人類罪刑 道德問題
輻射外洩就是災難 會造成大量癌症
懷孕的母親就會產生畸型兒

為反而反、不就是台灣政治一直以來醜陋的一面

藍：我絕對反對綠所做的一切
綠：我絕對反對藍所做的一切
其它還有什麼好說的？？

其實、有人在說藍的有多爛的同時、等於也是在說綠的有多爛
因為這兩個、就爛兄爛弟阿，症頭都差不多，根本沒什麼分別，只是綠現在玩得更沒底限罷了

核電、綠電、根本不是現在這些政客有能力處理的問題
連各部長的位置、都能拿來酬庸給一堆非專業的，還能寄望這些政客能搞好國家用電需求嗎

某人過去說什麼「乾淨的煤」、最近又說不排除接受「先進新式核能發電」！！
被嘲諷是乾淨的煤2.0版，難道新式核能沒核廢料？？ 真的沒核廢料再說吧，不然到時核廢料丟你家啊

至於綠電，光是電價就受不了了，如果以後電價漲幅政客用自己口袋吸收、再來談綠電發展
少把人民當韭菜割....... :tu: :tu:

今天，我突然想到一件事……

反核的人沒有資格批評我們這些抽菸的人。

因為反核幾乎等於擁抱火力發電。綠電不可能作基載。
冬天沒太陽，夏天若沒颱風缺水。風時有時無。基載除了火電別無他途。

你連那個排放是我億兆倍的都能容忍了，卻不能容忍我手上這一支小小的菸？

要不我反過來說吧。香菸要抽愈來愈重的健康捐，那火電至少也得比照辦理抽個千萬倍吧。
這樣才合乎比例原則，對不？

沒風沒水
有太陽的夏天
不就是發展太陽能

有風有水
沒太陽的冬天
不就是發展風力發電

如今台灣太陽能佔比
不只超過核電
更不會有長期缺乏燃料.與重大核安等問題

各種發電方式
與電力系統的互補.是必然的結果
燃煤與天然氣的轉換
就是一個方式

#64

總計： 31165 MW
核能(Nuclear)939.2
3.014%
燃煤(Coal)6646.8
21.328%
汽電共生(Co-Gen)1772.1
5.686%
民營電廠-燃煤(IPP-Coal)1558.6
5.001%
燃氣(LNG)11732.5
37.646%
民營電廠-燃氣(IPP-LNG)5373.8
17.243%
燃油(Oil)342.3
1.098%

輕油(Diesel)96.1
0.308%
水力(Hydro)1449.5
4.651%
風力(Wind)26.3
0.084%
太陽能(Solar)0.0
0.000%
其它再生能源(Other Renewable Energy)40.6
0.130%
儲能(Energy Storage System)1187.5
3.810%

2025-05-14 2100

----------

核能 = 3.0 %
燃煤+燃氣 = 81.1 %
水力 = 4.7 %
風力 = 0.1 %
太陽能 = 0.0 %
儲能 = 3.8 %



沒有東北季風的風電，要互補什麼呢?

美國有意推銷小型核電廠
https://udn.com/news/story/6656/8738633

其實重點是 黨沒有說同意

有人又在說笑話了，吹發電佔比贏過核電？？
這種有啥好吹的 :o :o

講難聽點，我就算只用古早發明的腳踩發電、產出佔比都能贏核電，厲害不？？
核電全關了產出是0啊，其它發電產出哪怕只有一點點、隨便都能贏.......

待會人家說你汙衊他, 如果要發揮律師專才, 還是很猛的 XD
這純屬他個人想法, 除非有新的證據, 不然不上升到黨的意見.

也是很危險 使用完的核廢高階燃料小隻的棒(條)
還是只能放在廠內降溫池