臺灣的核電站都是美國設計的
表面上在反臺灣核電
其實暗地裡真正用意是反美 :mad:

假議題 不可能延役的 :) :) :) :) :) :) :)

時空背景之術
要想清楚嘿，到時候誰是執政，誰是在野 :laugh:

反過來問

若台電認為核電廠可以延役 你能否接受

不需要每次都反向做球

你自己是否禁得起考驗才是真的

:p :p :p :p

????

:confused: :confused: :confused: :confused:

藍白真的很會內鬥

綠的就不會嗎??

賴清德講過請蔡英文的網軍不要攻擊他

你跟我說這不是DPP內鬥

笑死

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

我個人是反核立場，當然不希望核電繼續存在。

不過我個人並沒有什麼權力去決定核電廠是否能繼續存在，從我開始反核以來，核電廠仍然繼續存在至少30年之久。

但是這次立法院通過的法條，看起來就是要幫核電廠續命。
所以如果台電的看法是不同的時候，通過這次修法的在野黨，能夠接受台電的決定？還是不顧安全問題，強迫台電繼續延長甚至重啟核電廠呢？

我覺得你很沒用

連回答都不敢回答

我只問你 若台電說台灣核電廠可以延役

你可以接受這結果嗎?

不要講了一堆話重點都沒有

我可以跟你說 若台電說核電廠不能延役

我可以接受

反之 你可以嗎?

回答我這問題就好 不要廢話那麼多

:flash: :flash: :flash: :flash:

貼個新聞給反核仔看一下

日本首例 50年核電廠延役10年

1974年啟用的核電廠延役

第三核能發電廠

第三核能發電廠是1984年啟用的

要延役理論上根本不是問題

:flash: :flash: :flash: :flash: