電影裡面又不是超視距作戰

這次印巴對岸有報導解析，主要是電子戰大勝
全程被預警機監控，且印度有些天兵還開著雷達裸奔
殲10關雷達隱匿且遠程發射霹靂15
霹靂15特殊的雷達追蹤很可能讓印度戰機連警報聲都沒有就被打掉

試問這種情況要如何掌握丟干擾彈時機??

---

不配擁有機庫的殲-10C 為啥把印度家的陣風乾懵了
https://news.mydrivers.com/1/1047/1047101.htm

巴基斯坦空軍複盤直播的時候，空軍將領親自爆出了事件裡的許多細節，整個過程都講得很詳細。

首先，J-10C 確實瞄準鎖定了陣風，但執行打陣風這個任務的，是霹靂-15E 空對空飛彈。

舉個例子，巴里斯坦空軍司令曝光的飛行員錄音裡有這麼一段，印度空軍指揮部發現一架陣風失聯以後，call附近的另一架陣風看看咋回事，結果老哥一探頭，隔壁飛機已經炸了。 。 。

但問題是，陣風本身是有RWR（雷達警報接收器）的，可霹靂-15E過來的時候愣是沒一個人發現。 。 。

而這主要就是因為霹靂-15E的 主動相控陣雷達(AESA - Active Electronically Scanned Array )。

簡單來說，相控陣雷達跟那種拿一個大喇叭到處轉圈喊的老式雷達不一樣，而是成百上千個「小喇叭」（專業叫T/R模組）協同作戰。

因為這些小模組每一個都能單獨控制跟踪，所以AESA雷達不僅能同時追蹤多個訊號，也能合起來探測更遠的訊號，還可以快速變換頻率和波形，降低可截獲機率（LPI）。

說穿了就是把自己的訊號偽裝成背景噪音，這樣敵方的電子偵察系統就很難發現了。

再加上霹靂-15E的雙脈衝發動機，末端速度超過4馬赫，等陣風看見的時候已經突臉了，壓根沒辦法躲。

不過，你要說霹靂-15E得了MVP，J-10c是躺贏狗，那也不對。

根據巴基斯坦空軍的說法，實際上印度飛機剛起飛，就已經被幾百公里外的巴方ZDK-03 預警機（也是中國產的，運8改）就已經盯上了。

而且透過ELINT（電子情報蒐集），他們連印度出動的每架飛機是什麼型號都摸得一清二楚，識別到的60架印度空軍戰機裡，14架就是陣風，所以他們才說本來可以打下來十幾架的。

所以，整個故事綜合起來大概是：印度飛機起飛後，首先被預警機發現，然後J-10C關閉自身雷達靜默靠近，等到了打擊範圍內，直接鎖定開火，接下來霹靂-15E通過預警機、衛星、AESA雷達等信號和導引，直接上去貼臉把陣風給懟了。

最後印度的飛機墜毀地點裡空軍基地就20 公里，雙方甚至都沒跨越國境線，就一起完成了這場超視距空戰。

模擬本來就會限定飛行模式
Top Gun第一集
美國曾用F5模擬米格
難道是放水？

人要有一點軍事素養
不要想靠親中 博取同情

小朋友A大，了解11車的成員沒?

推:):)

更正一下，上面這段對殲-10C的評價不是來自巴基斯坦飛行員

而是歐美著名軍事分析師、前《詹氏防務周刊》編輯，現《航空周刊》編輯比爾·斯威特曼（Bill Sweetman）對殲-10C作出的評價
















印度S400防空系統被摧毀再添新證據 印媒報道S400操作士兵陣亡

巴軍方宣稱，在5月10日的“銅牆鐵壁”對印軍事反擊行動中，巴空軍出動“枭龍”Block 3戰鬥機發射CM-400AKG超音速導彈，摧毀了印度Adampur（阿達姆普爾）空軍基地的2個S-400防空系統發射組。

此消息剛一曝出時就立即遭到了印度方面的否認，但之後在5月11日晚的新聞發布會上，巴空軍放出了印空軍2個S-400發射組被摧毀前後的衛星圖像對比圖，進行了第一次“石錘”。 不過即便如此，印度方面依然不承認，並且莫迪還曬出了他與阿達姆普爾基地S-400防空系統發射車的合影，似乎是在進行“辟謠”。

但令莫迪也沒想到的是，印度比哈爾邦于5月13日，爲當地一名在印巴沖突中陣亡的印度士兵Rambabu Singh進行了風光大葬，印媒還報道了該士兵陣亡前是S-400防空系統的發射操作員，如此也算是變相承認了印度方面確實有S-400防空系統被摧毀。

經過兩次“實錘”來看，基本可以確定巴空軍確實摧毀了2個印度S-400防空系統發射車。

對啊、按照你的說法不就代表是、這種飛行演練都在玩假的嘛 :o :o
所以、我這樣的說法、你有什麼意見嗎？？

至於親中，我是這裡少數幾個在推說、台灣需要全民擁槍、配合實施全民皆兵，在推說台灣需要戰機自研、以提升國家空中戰力跟需求的
再說到你呢？？ 除了會亂扣人家親中帽子以外、你還會啥 :confused: :confused:

反而這邊一些幫現在政府洗地的、完全沒看過他們在支持我說的東西:confused: :confused:
那我怎麼就沒看過你說那些洗地的親中呢，看來你們是同一夥的嘛....... :o :o

假想敵中隊是用自己手邊的飛機模擬對手
你喜歡用玩假的來說，衍生出假想敵中隊所使用的飛機性能優劣
哪有只能說你的邏輯有問題。

親中是好事啊。這帽子有什麼問題？

至於台灣戰機自研，能不能提升你們台灣戰力
你們不是已經做過一次？
光是引擎葉片基礎材料，雷達，指通系統，到飛機導彈的加密通信 、GPS衛星導航
短中長程導彈搭載，隱匿塗層研發。

全世界很多國家都做出放棄單一自研。

你們台灣親中 人士腦袋又不是有洞，
看不出問題的複雜度與投資收益的關係差距，
這可行性很大問題的項目怎可能會支持。

幫A大補一句


從中國來的諜報人員
能跟A大比的
就王立強、郭文貴


P.S.
同場加映
https://www.chinatimes.com/newspape...94-260514?chdtv
大陸假間諜之所以永遠有廣大市場，一是可出口轉內銷，用假消息來打擊國內政敵，台灣與澳洲就是一例，二是大陸崩潰論作祟，大陸即將垮台，所以傳出的都是負面消息，內部總是激烈鬥爭，不是你死就是我活。

最可怕的是，以假間諜的烏龍爆料以假當真，作為應對大陸的決策基礎，那永遠也別想真正跟大陸競爭。

A大這篇發言，是在清晨4:36
應該是昨天太過激動，翻來翻去睡不著...非要透早起床吐幾句消消氣

A大從筆名麵疙瘩開始，家裡蹲點、逛PCDVD窯子(遊廓)十數年
怎麼突對網友這麼激動?

解釋的很好啊、那就是玩假的嘛
模擬對手飛行路線，所以演練中的對手應該怎麼飛、都是你控制的嘛，那還不叫玩假的

就這樣也想跟人家戰邏輯啊 :laugh: :laugh:
你這種的我在這邊遇得多了，我看你們這些人啊、根本搞不懂自己有什麼問題
每次講不贏人、就開始扯什麼鳥的邏輯 :o :o

要說腦袋有洞，那你的說法代表、美帝跟老共也都是腦袋有洞了
有誰一開始搞研發、是不會遇到問題的，你是初出社會、沒工作經驗啊

不過話說回來、台灣政客一向都是玩炒短線的
所以、台灣的一些軍武自研不少都是幌子、是政客用來撈錢用的，看最後很多都搞成弊案就知道了 :o :o

所以，你們這些唱衰台灣戰機自主研發的、都是屬於那一種人、大家心知肚明了.......

---
喔、對了，親中是好事啊 :confused: :confused:
這帽子沒問題的嗎？？ 是這樣的話、那我戴戴看也無妨囉....... :laugh: :laugh: :laugh: